Bibliotheekcatalogi: Trop is teveel en teveel is trop??

Nu de laatste les in aantocht is, merk ik een zekere metaalmoeheid bij bepaalde collega's-studenten. Misschien vorm ik een uitzondering, maar het wekenlang exploreren van vele bibliotheekcatalogen heeft geen indigestie veroorzaakt bij ondergetekende (oeps, cursus van Koen nog eens ter hand nemen). Het ontdekken van de vele functies en ontelbare mogelijkheden van een bibcataloog (en dan zeker de VLACC) hebben mij doen nadenken. Ik verklaar mij nader: Mijn drang om iedere boekhandel die ik langskom binnen te stappen (met enkele parkeerboetes tot gevolg) en deze instelling niet te (kunnen) verlaten zonder boeken onder de arm te hebben, hebben me doen nadenken over een peroonlijke cataloog voor mijn stilaan uit haar voegen gebarsten boekenverzameling. Zou het niet schitterend zijn om uw verzameling boeken in lijn te brengen, met zelf gekozen trefwoorden, relaties,... Bestaat er overigens geen software met dergelijke 'infrastructuur' voor particulieren???

Oef, de communies zijn weer achter de rug. Wel een zoekopdracht meegekregen van nonkel Hans. Hij verzamelt in alle talen en materialen Consciences' Leeuw van Vlaanderen. Naar hij beweert, bestaat er een Daisybook (luisterboek) van de roman. Mijn zoektocht in catalogen en internet is vruchteloos gebleken. Kan er iemand mij verder helpen zodat ik nonkel voor een jaartje tevreden kan stellen?
Wikipedia blijft zijn/haar dominantie en invloed versterken. Nu is Larousse van plan een interactieve encyclopdie op het net te lanceren. Een deel van de 150.000 lemma's wordt opgesteld door experts, een ander deel kan door de surfers bijgewerkt worden. Larousse hoopt dat de betrouwbaarheid van de informatie de doorslag zal geven om voor deze encyclopedie te kiezen. Ook Google blijft niet bij de pakken zitten: KNOL zal artikels bevatten die door het grote publiek kunnen bijgestuurd worden. (DE MORGEN, 14 mei, p11).

Stephane